| 
在数字化内容创作日益重生的今天，AI时间正当年所未有的速率窜改着各个内容平台的生态。本文作家纠合自身在知乎和小红书等平台的创作阅历，深切斟酌了AI怎么通过缩短创作门槛、优化创作经过等步地，重塑这些平台的内容坐褥与互动模式。从创作器用的使用体验开yun体育网，到平台生态的潜在变化，再到将来发展的预测，著作为咱们呈现了AI与内容创作深度交融的全景图。  一年前，运转战争小红书，没告诉一又友，只偷偷给我方定了一个小技俩，试一下，不行就不行；那时，许多东谈主说小红书很容易上手，也很容易营业化，于是，我就步履了。 一运转，我按照公众号创作逻辑来作念。把公众号长文切片，配上一个封面，再搭配三、四张赞成页面，这些赞成页面内部全是内容，然后写一篇600字傍边的案牍，打上接标签，发到小红书平台。 这样作念了约略1个多月，也没什么后果，也没取得推选，最多唯有500-1000的阅读量。在一些专科博主看来，这应该算还莫得“破圈”。奈何破圈呢？这个问题让我很头疼。 我暗里里在知乎、小红书等平台上搜索奈何作念小红书。底下有许多琳琅满意见提议，比如：要起爆款标题，抄袭爆款内容的结构，学习别东谈主奈何打标签、奈何抒发等等。 但学完之后，我发现，那些东西好像有点贩卖副业心焦。有的案牍会写“一个月赚5万”，但执行上很少有东谈主能达到这个水平。 还有一种贩卖生计心焦。去一个场所，这个场所并不漂亮，但通过好意思化图片，配上一些生计步地的案牍，也能吸援用户，然后接营业化告白。 但是，尝试过既莫得爆款，也莫得推选，甚而比当年的数据还低，很彰着，这两种门路齐不妥贴我。 其后，络续探索，发现小红书抒发逻辑并不是去抄袭或者刻意师法。其实，小红合集质并不在于它的职责、愿景、价值不雅这些宏不雅的东西，而在于它作为一个器用，缩短了创作门槛。 这个创作门槛是什么呢？ 我有一个想法，这个想法唯有200字，或者有一个问题，可能唯有一两句话，甚而是一句吐槽，我齐可以径直发到小红书上。 一运转，我发现小红书要配图，这让我以为有点阻挠。但经过筹商认为它解决了这个问题：它有一个叫“文生图”的AI功能。 我只消写50字以内的内容，它就能坐窝生成一张近似首页图的著作图。生成之后，我就可以径直发，打上几个标签；如若我不想打标签，也可以让AI帮我生成五六个标签，然后径直发出去。 我发现，把内容发出去之后，照旧会有阅读、浏览，甚而还有征询的。经过永劫辰的尝试，摸索出了一套相比实用的次序论。 即：一方面，内容必须把稳时效性；另一方面，内容要有念念考性，哪怕是一个毛糙的想法、一个问题，只消敷裕簇新，发出去之后就会有东谈主互动。 是以，说到这，我显著了小红书勾引我的场所是什么： 准确来说，是它的进口。它让我可以很方便地把一个想法发到这个平台上。天然，这个想法也不局限于生计，也可能是我在营业上的念念考。 通过这些体验，我运出动念考创作器用的使用阻力对创作家有什么影响，因为不同创作器用的使用阻力上径直决定了创作门槛。 小红书创作阻力最低，妥贴快速共享灵感。 我今天早上跑步时，转眼猜度腾讯元宝为啥不作念一个像企业传输助手那样的腾讯助手，径直把文献发给助手，让它用AI读取并回来内容，而不黑白要掀开元宝再调用微信小要领。 这种想法，我顺手就发到了小红书上，很快就得到了用户的互动反映，这种低阻力的本性使得小红书成为共享即时想法和生计点滴的梦想选用。 flomo条记条记我也用，它更妥贴首次纪录和整梦想法。 诚然它提供陋劣的纪录功能，但要一定的剪辑老本，尤其是打字输入。比如，我在跑步的时有了灵感，不可能停驻来打字。诚然flomo条记有语音功能，但要开通会员，何况我体验后发现它的AI才气似乎还不够强大。 是以，有时有了想法，就径直用语音发给我的助手“豆包”，让豆包帮我纪录下来，然后，再把想法复制到flomo条记里，回到电脑眼前，在二次整理和剪辑。 第三个选用是知乎。为什么知乎排在第三了？ 因为我以为，知乎创作阻力相对较高。它更妥贴发布经过加工的专科内容。知乎问答表情和专科用户群体使得它在内容质地和深度上有上风，但也适度了互动频次。 比如，如若我有一个想法想发到知乎上，我会徬徨，因为发的时可能要起个标题，然后，再共享我方的想法。何况，把想法发上去之后，互动频次很低。 这种低互动频次是因为想法自己更感性，属于大脑系统2（更偏向于三念念此后行的逻辑性），也可以领略。毕竟振作看感性内容的东谈主自己相对较少，因此，知乎的创作门槛目下看相对较高。 其实知乎创作门槛并不高，而是跟着前言形态发展变高了。这个奈何领略呢？ 当年在互联网前言刚流行时，东谈主们可爱去回答内容，我没事也会去知乎回答几个问题，回答完后，还会受到推选，这是东谈主们渴慕被看见。 但是，跟着抖音、快手等平台崛起后，东谈主东谈主成了抒发人，就逐步不可爱再回答别东谈主的问题了，因为回答问题要念念考、像在课堂上被西宾点名相似，有一种很精采的嗅觉。 相背，东谈主东谈主倾向抒发自我，换成了我有什么说什么，这更妥当当代前言的糜掷民俗。是以，糜掷内容步地变了，创作步地也变了。 如若谁能减少创作阻力，谁让我有一个想法，快速说出来打个标签发出去，他可能更振作去共享。 因此，创作内容可以分为不同的阶段，从灵感的初步纪录到进一步加工，再到最终发布，不同的器用给东谈主不同的阻力。要排行的话，未必会是这样： 小红书：妥贴快速共享灵感，取得即时互动flomo条记：妥贴初步纪录和整梦想法知乎：妥贴发布经过加工的专科内容除了平淡的创作和纪录，我也会时时去36氪、虎嗅甚而一些海外平台浏览专科内容，这种阅读约略有两种情况。 第一种是被迫继承。 平台会推送一些著作给我，我一眼就被标题或者内容勾引了，忍不住点进去看。看完之后，说不定还能得到一些启发，这时，我就会飞快把要点记下来，这就成了一个初步的想法。 第二种是主动搜索。 这种情况下，我是带着明确的任务去的。比如，我想深切了解AI这个限制，我会用AI去搜索，或者去其他平台查找干系府上。 搜索完后，我会从中得到一些念念路。这些念念路对我很蹙迫，我把它们作为语料来“压榨”，索求出有效的不雅点和想法，然后把它们储备起来。 不管是被迫继承照旧主动搜索，内容最终齐会出动成一个想法。这些想法有的会逐步长成一个任务，千里淀下来，临了造成一个完竣的东西；而有的想法可能仅仅短时出现，阅完即焚。 因此，作为平台，进口提供方，将来怎么减少创作家的阻力呢？这应该是每个平台齐在筹商的问题。 毕竟，阻力小了，创作家就来了；有了创作家，就有了内容；有了内容，就产生了互动；有了互动，就造成了粉丝效应，造成生态，进而杀青营业化。这是一个完竣的营业链条。反之，阻力大了，链条就会变长。 我见过不少新出的AI器用类软件，齐在念念考怎么缩短创作阻力。比如Flowith，它是从电脑端输入一个问题运转。你发问之后，它会生成一个卡片，近似于一个谜底，然后放到常识库中。 在常识库中，五六个卡片一加工，就成了一篇著作。基于这篇著作，它可能进一步变成一个讲演。著作多了，你甚而可以新建一个常识库，并设定成付费逻辑，让别东谈主基于你的常识库进行发问。 你看，它造成了一个闭环，它的最小阻力是发问。 还有吗？天然。 海外有个软件叫Take AI Agents，也很有利思意思。它唯有一个对话框，你径直向它发问或者抒发一个想法，它会把这个想法变成任务。 比如你说“我翌日早上要去见谁”，它就会主动为你生成一个待处事项，AI自动指示。 不管是腾讯元宝、豆包，照旧夸克通义，实质上天下齐在野着下一个谷歌的标的用功，而下一个谷歌相比详细，它更像是一个任务系统。 我有一个想法，一个任务，然后去你这里能不成解决？ 这个想法或者任务有两种形态，第一种是从下到上，即我单纯有一个想法，临了变成了一个著作。著作即是一个任务，我要加工，在这完成发出去了，闭环也就造成了。 第二种是从上至下，可以领略成它自己是一个企业器用，就像飞书、钉钉相似。这些东西我不得不使用，使用之后在上头有一个任务，这个任务是教养派发下来的，然后，再用AI交互，把它完成。 是以，说了这样多，我想抒发的是什么呢？从平台角度来看，该怎么优化创作家、使用者的阻力？是一个值得念念考的问题。 目下多模态时间也仍是出现，将来会不会有语音多模态呢？我径直对着小红书或者知乎说一句话，它径直造成翰墨，然后打个标签就发出去了，或者放到常识库中，之后在公司整理一下就科罚了。 这无疑是一个极具后劲的探索标的。 你会发现，谁越能为创作家提供低门槛的创作抒发步地，谁就越容易引发创作家的祥和，千里淀下一手的念念考。 作为家具盘算者，我认为，咱们不应该被外部宽绰的 AI 器用所过问。准确地说，咱们应该从最小的进口去念念考；昨天我在用小红书时，发现它确凿也偷偷接入了深度念念考功能。它的深度念念考是奈何接入的呢？ 它有一个 AI 助手叫点点 AI。当用户在我的内容下留言，有些奇怪的修起或者不懂的场所，可以径直艾特色点 AI，然后问他奈何看。 点点 AI 深度念念考之后，能在挑剔底下给出谜底。你看，这亦然一种最小阻力体现。它径直将 AI 才气赋予了评价者，给创作家和读者、读者到内容之间搭建了一座更陋劣的桥梁。 那么，将来有莫得一种可能：我在某个平台转眼有个想法，写到一半却想不起来了。这时候，我能不成通过一个毛糙斜杠大喊来转换 AI？ 比如： 我说，“帮我补全一下这个想法”、“把柄这个想法，养殖出两个问题”，再或者你帮我搜一下博主们奈何看？等等。 如若问题以为可以，再加上之前的想法，终局就成了一篇随笔。这会不会是一个专科的念念考、天然孕育的过程呢？ 因此，AI家具司理未必应该开脱宏不雅叙事，停驻来念念考一下，如若从零运转创业，一个东谈主的创作进口究竟在那边？又该怎么针对这个进口盘算一套完竣且开放的行状流呢？ AI 会窜改创作家在知乎、小红书的创作经过吗？将来会不会有基于 AI 的器用，通过串联起统统这个词行状流而崛起呢？ 本文由东谈主东谈主齐是家具司理作家【王智远】，微信公众号：【王智远】，原创/授权 发布于东谈主东谈主齐是家具司理，未经许可，退却转载。 题图来自Unsplash开yun体育网，基于 CC0 公约。
|
